El juez Fiol aceptó como demandada en el proceso, a pesar de no haber sido acusada por PLIS, a la asociación amiga OCB, que le había otorgado un relevante premio por sus aportaciones a la “catalanidad de Baleares”.
El magistrado Delfont ”mutila”, en su resolución de rechazo de la recusación, relevantes argumentos esgrimidos por PLIS.
Eco en ABC
Palma, 24 de octubre de 2022
Hechos precedentes:
- PLIS. Educación, por favor, auxiliada por los servicios jurídicos de SCB, Societat Civil Balear, interpuso recurso contencioso administrativo contra el Gobierno Balear el 9 de diciembre de 2021, para exigir que la Consejería de Educación obligara a los centros escolares de Baleares a respetar el ordenamiento jurídico y a impartir, en consecuencia, en castellano al menos el 25% del horario lectivo y en al menos en una área, materia o asignatura no lingüística troncal o de carácter análogo
- En Febrero de 2022, Gabriel Fiol, como presidente de sala, acepta como demandadas y a petición de ellas a entidades nacionalistas e independentistas contra las que PLIS no había interpuesto contencioso: OCB, STEI y Plataforma per la Llengua.
- En julio de 2019 se publica en un medio de comunicación que Gabriel Fiol había sido distinguido en 2010 con el premio Gabriel Alomar i Villalonga por una de las asociaciones que él aceptó como demandadas, la OCB, u Obra Cultural Balear. El motivo del premio, según consta en la web de la OCB y en Wikipedia es reconocer los esfuerzos en defensa de la lengua catalana y lde la “catalanidad de Baleares” en el contexto de los “Países Catalanes”.
- El 22 de julio de 2022 PLIS interpuso escrito de recusación contra Gabriel Fiol por falta de imparcialidad y conflicto de intereses, ya que el mismo magistrado que había de juzgar el contencioso de PLIS había sido distinguido con un premio por una de las partes que él había aceptado como demandada y porque el contencioso de PLIS pretende acabar con la inmersión lingüística obligatoria en catalán, santo y seña de la OCB y de los que defienden la “catalanidad de Baleares.
- El 17 de octubre de 2022 el magistrado Delfont Maza rechaza la recusación
PLIS, aunque no tiene más remedio que acatar la resolución en que se rechaza la recusación de Fiol, no la comparte. Para la asociación de profesores PLIS es incomprensible que, primero, el juez Fiol no se haya apartado del tribunal y, segundo, que el juez Delfont no haya apreciado lo que es a todas luces un caso de simpatía y coincidencia de intereses con la parte codemandada.
“¿Por qué el juez Fiol decidió dar entrada en el juicio, como demandada, a la entidad OCB que le había distinguido con anterioridad con el premio Gabriel Alomar i Villalonga sin que la OCB hubiera sido acusada previamente por PLIS y siendo ajena al objetivo de la acusación, que no es otro que obligar a las autoridades educativas a hacer cumplir el ordenamiento jurídico en los centros escolares respecto a las lenguas vehiculares de enseñanza? Pues porque tanto a Fiol como a la OCB les une aquello que el premio Gabriel Alomar i Villalonga reconoce y distingue: la catalanidad de las Islas Baleares y la lengua catalana como expresión de la catalanidad de las Islas Baleares”.
El premio Gabriel Alomar i Villalonga, que la OCB concedió al magistrado Fiol tiene como motivos, tal y como aparece en la web de la OCB, "reconocer y promover los estudios, las actuaciones y las aportaciones en cualquier ámbito que, teniendo en cuenta el conjunto de los Países Catalanes, haya permitido expresar con toda normalidad la catalanidad de las Baleares, y haya contribuido a conocer, difundir y respetar esta realidad". Esto mismo se dice en la enciclopedia Wikipedia sobre el premio .
Se ha de dejar muy claro que la demanda contenciosa de PLIS, mediante los servicios jurídicos de SCB, pretende acabar en los centros de enseñanza con la inmersión obligatoria en catalán, modelo lingüístico contrario al modelo de conjunción lingüística que el ordenamiento jurídico únicamente reconoce, que consiste en considerar vehiculares tanto el castellano como el catalán en al menos el 25% del horario lectivo y en al menos en una área, materia, asignatura no lingüística troncal o de carácter análogo.”Y se ha de dejar muy claro que la inmersión obligatoria es santo y seña del catalanismo de Baleares en general y de la OCB en particular, que defienden el catalán como esencia de la catalanidad de Baleares, justo lo que el premio Gabriel Alomar i Villalonga recibido por Fiol reconoce y prestigia”
PLIS no entiende que un magistrado que no puede prorrogar ya más su jubilación haya decidido manchar su reputación profesional siguiendo al frente de un tribunal que debe juzgar un caso en el que no reúne las condiciones de apariencia de objetividad, “a no ser que tal vez pretenda precisamente rendir un último servicio a la causa, es decir, a no ser que prefiera tal vez ante los suyos el prestigio político nacionalista antes que el prestigio profesional.”
Finalmente, el juez Delfont, que firma el rechazo a la recusación, altera en su resolución varias frases del escrito de recusación mediante el método de “mutilación”. Allá donde PLIS dice que el premio Gabriel Alomar i Villalonga tiene como razones “la defensa de la lengua catalana y la catalanidad de Baleares”, Delfont dice, haciendo caso omiso de lo que aparece en la web de los premios de la OCB, que la razón es únicamente la “defensa de la lengua catalana”; y allí donde PLIS dice que “ ha interpuesto como parte demandante contra la Consejería de Educación y Formación Profesional del Govern de las Illes Balears para exigir que en los centros escolares de Baleares se imparta en castellano al menos el 25% del horario lectivo y en al menos un área/materia/asignatura no lingüística troncal de carácter análogo, tal y como ha dictaminado la jurisprudencia del Tribunal Supremo.“, el juez Delfont elimina el fragmento “tal y como ha dictaminado la jurisprudencia del Tribunal Supremo.” precisamente el fundamento jurídico al que debería ser más sensible.
