El
caso Jaume March, director del IES Marratxí, con una vertiente
administrativa y otra judicial, ha estado a punto de ser olvidado por la
desidia y falta de profesionalidad de la inspección educativa y de un
juzgado de primera instancia, que decidieron archivar respectivamente
expediente e instrucción.
Es
por ello que PLIS. Educación, por favor, asociación de profesores que
defiende una enseñanza profesional y no ideologizada, exige que el caso
Jaume March se investigue a fondo judicial y administrativamente.
En
la vertiente administrativa, la Inspección Educativa ha tramitado un
expediente contra el director del IES Marratxí, a instancias de la
familia de una alumna del centro, por ordenar que ningún profesor diera
clase durante la huelga de la marea verde, con total oscurantismo y sin
informar a la parte acusadora de la evolución del expediente. Al final,
el expediente, en contra de todas las evidencias de abuso del
director, se ha archivado.
La
vertiente judicial parecía seguir los mismos pasos de abulia y falta de
profesionalidad de la inspección educativa. La familia de la alumna del
IES Marratxí cursó una denuncia ante el juzgado por lesión de intimidad
de una menor de edad por parte del director Jaume March. La juez de
instrucción se limitó a tomar declaración a Jaume March y cerró el caso
sin instruir, es decir, sin intentar averiguar que los hechos
denunciados eran ciertos o falsos.
La
decisión de la Audiencia de que la juez siga investigando es una buena
noticia, ya que permitirá conocer, con garantías, el fundamento de la
denuncia. Sin embargo, se extiende una sombra en esta renovación de la
instrucción: la juez que tiene que seguir la instrucción es la misma que
ordenó su archivo, la misma que ha sido reprendida por la Audiencia por
falta de profesionalidad.